저자 키스 겟센(Keith Gessen)은 러시아 태생의 미국 소설가, 저널리스트 및 문학 번역가이다. 미국의 문학 잡지 《n+1》의 공동 창간자이자 공동 편집자이며 컬럼비아 대학 저널리즘 대학원의 저널리즘 조교수이다.

이렇게 구성했습니다.

1. 결별: 소련 붕괴 이후 러시아와 우크라이나
2. 조국의 시작: 우크라이나의 시선
3. 나토: 러시아에게 그저 욕일 뿐
4. 결단: 푸틴학 개론
5. 종전: 끝은 어디에

에디터의 밑줄

“푸틴이 미쳤나? 그는 진정으로 나토 확장에 대해 우려했을까? 혹은, 그는 조금씩 러시아 제국을 재건하려 했던 걸까?”

“푸틴은 항상 조심스럽기 때문에 이길 자신이 없는 싸움은 절대 시작하지 않는 사람이었다. 끔찍하겠지만, 상대적으로 고통의 정도는 낮을 것이라고 봤다. 그러나 그것은 틀렸다. 우리가 모두 틀린 것이다.”

“뿌리는 훨씬 더 거슬러 올라간다. 우리는 아직도 소련이라는 제국의 종말로 인한 고통을 겪고 있다. 서방세계는 소련 붕괴 이후 그 지역에서 실패한 정책을 되풀이하고 있다.”

“이 전쟁은 블라디미르 푸틴이라는 한 사람, 오직 한 사람의 결정이었다.”

“우크라이나 정치는 갈등으로 가득했다. 의회에서 주먹다짐은 흔한 일이었고 시위는 사실상 일상생활이나 다름없었다.”

“어떤 이들은 우크라이나가 유럽과 더욱 통합되어야 한다고 생각했고, 다른 이들은 우크라이나가 러시아와 우호적이고 긴밀한 관계를 유지해야 한다고 생각했다. 우크라이나의 여러 지역 간 문화적, 역사적 차이는 위기 상황에서 표면화되었던 것이다.”

“시간이 지날수록 우크라이나의 취약했던 애국심은 점차 공고해졌다. 한 국가에 속한다는 것은 어떤 의미가 있는가? 유명한 구소련의 노랫말을 빌리자면, 조국은 어디에서 시작되는가?”

“불행하게도 많은 러시아인이 우크라이나가 왜 독립해야 하는지를 이해하지 못한다. 푸틴의 경우 이런 생각은 반박의 여지가 없는, 일종의 집착이 되었다.”

“언젠가는 전쟁이 끝날 것이고, 그 후 언젠가는, 아마도 희망하는 만큼 빠르지는 않겠지만, 러시아의 정권도 바뀌어야 할 것이다”